Refutación a supuestas contradicciones bíblicas - WWW.EL CADEJO BLANCO.COM, Forer@s de El Salvador, creado para expresar libremente el pensamiento.

Sniper · CADEJ@ BLANC@ BRONCE

RE: Refutación a supuestas contradicciones bíblicas

fredy · CHIEF CADEJO BLANCO

OK, relax chicos, ya que Wirwin nunca vino y Sniper se resiste a decir "sí" o "no", esta noche, de mi casa, voy a poner la respuesta a la famosa pregunta y con la Bib;ia en la mano.

guillermo · FUNDADOR

Me gustan estos temas que calientan el debate, pero la verdad no sé cómo no tenés ojos para ver que sí, efectivamente, hubo incesto Fredy. Voy a estar pendiente de tu respuesta.

Salu2

-- Edited by guillermo on Tuesday 8th of December 2009 10:35:27 AM

Angie · MODERADORA

Sniper wrote:

"""pero cuando veo gente que se va por la tangente,""".
ESE TEMA NO ERA PARA ENTRAR EN OFENSAS ANGIE, DEBERIAS DE MEDIR TUS PALABRAS Y ENTENDER EL SIGNIFICADO DE LO QUE ESCRIBES.
ADEMAS DE ENTRAR DE FRENTE CON NOMBRE Y APELLIDO, ESO SERIA MAS VALIDO, HE CONTESTADO EL TEMA CON LA BIBLIA EN LA MANO.
NO HE OFENDIDO A NADIE CON LO DICHO, ""OJOS TIENEN MAS NO VEN"", ESTO ESTA ESCRITO EN LA BIBLIA, NO SON PALABRAS MIAS TAMPOCO.
PERO ME GUSTARIA VER UN DEBATE SANO Y SIN PREJUICIOS COMO LOS TUYOS, COMO ESTABA EL DEBATE.
TEN EN CUENTA QUE ERES MODERADORA Y DEBES DE SABER CONTESTAR Y NO MOLESTAR, PORQUE DEBES DE SABER INTERPRETAR TUS PALABRAS.

Y ADEMAS ESTAS PERDIDA EN TU RESPUESTA, NO HABIA MAS GENTE POR ESO RIOS QUE MENCIONAS.

EXIJO MAS RESPETO

Te sentís ofendido?

Entonces disculpá. Pero no sos vos el que va a poner coto a mis opiniones escudándote en una moderación que la verdad, ahora, no viene al caso y en el hecho cacaraqueado tuyo que ando perdida y que te "arruino tus temas"

Me divierte ver como venís y posteas algo que te sacás de quién sabe dónde, por que he observado que cuando te confrontan en sano debate como vos decís, escribís una tu carcajada y repetís cualquier frase. Es obvio que ya no sabés qué decir. Y ahí estás, nadie te ha sacado.

Agarrás pleito con quien creés que no va a decir nada, por que si alguien te responde, obviamente que sea hombre, ya venís con tus disculpas y diciendo que no tomen a mal tus respuestas, y si no me creés, andá revisá.

Querés respeto? empezá por respetar.

Moderadora o no, a mí, me vas a respetar!

WIRWIN · ADMINISTRADOR

Joder!!! si quieren me eligen guía espiritual jajajajajajajajaja

Hoy soy yo el que tengo que venir a aclarar todo jajajajajaja es broma, si tengo el compromiso moral porque yo empece el debate pero en serio por falta de tiempo no he podido. Pero ahora lo haré de forma rápida, por lo menos expondré mi opinión

Antes de entrar en materia digo un par de cosas me parece que Angie no dijo nada malo y es más creo que tiene razón (no se porque Sniper lo tomo personal) la gente (todos) a veces se va por la tangente a mi me pasa y me han puesto en mi lugar jejeje lo cual agradezco.

Bueno el tema de debate era si hay contradicción por el incesto que lo prohíbe pero al principio lo permitió.

1) con quien se casaron los hijos de Adan y Eva? la biblia es clara y no anda con pajas se casaron entre hermanos.

Es mas esto esta soportado científicamente:
El ADN mitocondrial se hereda, únicamente, a través de la línea materna y ha podido rastrearse en estudios de todos los grupos poblacionales del mundo, y su análisis ha arrojado, sin lugar a dudas, el conocimiento de que toda, absolutamente toda la actual población mundial de seres humanos, descendemos de una única mujer.

Eso implica que que si se casaron entre hermanos pero porque Dios no dijo nada ¿se hiso del ojo pacho? claro que no era parte de esa coyuntura, era necesario para que estuviéramos todos aquí.

Fue incesto bueno viéndolo desde nuestro punto de vista moderno si no hay duda; viéndolo desde la perspectiva de esa época no lo era ya que era un mandato poblar el mundo. Y era estrictamente necesario.

y ahí no hay mas vuelta de hoja mis estimados mas solo esperar el día que Dios venga y nos lo explique el :)

saludos

fredy · CHIEF CADEJO BLANCO

Llevándomela un poco de sabelotodo debo decir que yo siempre he tenido la respuesta bíblica en mis manos pero estaba tratando de ver si coincidía lo que yo sabía, con lo que saben los dos bíblicos del Foro.

Y al decir que tengo la "respuesta bíblica" no quiero decir que tengo la verdad en mis manos, tampoco que yo la haya descubierto, porque lo que yo sé está allí en la Biblia, no me estoy reinventando la rueda, por otra parte lo que voy a decir es solo mi respuesta, no la de un teólogo ni la de un hermeneuta. Aquí mis conceptos:

a. ¿Tuvo Caín realciones sexuales con su hermana? Respuesta: Sí!

El registro bíblico sí indica que Caín se casó con una de sus hermanas (Gén. 4:17; 5:4.) No podía ser de otra manera, es simple: tanto él como su esposa provenían de la misma pareja, por tanto eran hermanos, ¿Qué es lo difícil para entender eso? como dicen los gringos: duh!

b. ¿Cometieron incesto? ¡No!

La relación carnal entre hermanos era necesaria para poblar la tierra, Abrán se casó con su media hermana (Gén. 20:12)

¿Por qué no fue impropio el matrimonio entre hermano y hermana al principio de la historia de la humanidad? Dios creó a Adán y Eva perfectos y se propuso que toda la humanidad descendiera de ellos (Gén. 1:28; 3:20). Es obvio que habría algunos matrimonios de parientes cercanos, especialmente durante las primeras generaciones.

Incluso después que surgió el pecado, había relativamente poco peligro de que durante las primeras generaciones los hijos nacieran con deformidades notables, pues la raza humana estaba mucho más cerca de la perfección que habían tenido Adán y Eva.

De esto da testimonio la longevidad de la gente de aquellos tiempos. (Véase Génesis 5:3-8; 25:7.)

Señores por más de dos mil quinientos años, la palabra incesto ni siquiera se conocía.

Pero unos 2.500 años después que Adán llegó a ser pecador, Dios prohibió el matrimonio incestuoso. Esto sirvió de protección a la prole y elevó la moralidad sexual de los siervos de Jehová por encima de la de la gente que los rodeaba y que entonces participaba en todo tipo de prácticas depravadas. (Véase Levítico 18:2-18.)

Todo es muy simple, por lo menos así lo veo yo

Siento que este debate haya traído un mini conflicto entre Angie y Sniper, pero pleitos entre hermanos pasan desde tiempos bíblicos, si no, pregúntenles a Caín y a Abel... biggrin

WIRWIN · ADMINISTRADOR

Que si, que si Fredy mejor no pudo explicarse.... me queda la duda confuse

de que lado de la balanza estabas porque tengo la impresión que nos ayudaste jejejeje

estuvo chivo el debate

fredy · CHIEF CADEJO BLANCO

WIRWIN wrote:

Que si, que si Fredy mejor no pudo explicarse.... me queda la duda

de que lado de la balanza estabas porque tengo la impresión que nos ayudaste jejejeje

estuvo chivo el debate

Ja, ja, ja! De ninguno Wir, yo solo medio razono los textos de un libro pero no creo que vengamos de Adan y Eva como humanidad.

Si quieren saber mi posición sobre el origen del hombre, soy rabioso defensor de la teoría evolucionista, somos hijos del universo y nuestra madre es la tierra, como lo es de una larba, como lo es de una lagartija, como lo es de un pez, como lo es de un perrito, de un gato, hijos de la tierra, somos primos de los gorilas y los chimpancés, somos parte de la vida en la forma más evolucionada.

Si ya has oído La Desiderata? Ese poema pinta mi ideología de la creación.

Debo aclarar que en Dios sí creo, mas no en el Dios que pintan en la Biblia, pero eso ya es harina de otro costal. wink

WIRWIN · ADMINISTRADOR

Desiderata (cosas deseadas) de Max Ehrmann

Ese es un poema excelente cuando estoy desanimado siempre lo leo o lo escucho me encanta.

Sobre la evolución yo no soy lo q suele llamarse un científico YEC propiamente pero no acepto del todo la evolución hace unos días tuve un debate con Bill acerca de eso sería bueno que iniciáramos aquí un debate al respecto para información de nuestros lectores, si queres abri vos en esta ocasión el post para ese debate que auguro sera muy interesante

Sniper · CADEJ@ BLANC@ BRONCE

AJA FREDY RESOLVISTE EL ACERTIJO MIO, TODO ESTABA AQUI:

Una de las razones por las cuales muchos Cristianos no pueden contestar la pregunta en cuanto a la esposa de Caín es porque tienen la tendencia de ver al mundo de hoy en dia (y los problemas que serían asociados con parientes cercanos casándose), y no la acta clara histórica que Dios nos ha dado.

Tratan de interpretar a Génesis desde nuestra situación presente, más bien que comprender la verdadera historia Bíblica del mundo y los cambios que han ocurrido por causa del pecado. Porque no están edificando su punta de vista del mundo en la Escritura sino que tomando una manera secular de pensar sobre la Biblia, están cegados a las respuestas simples.

Génesis es el acta del Dios que estuvo allí al suceder la historia. Es la Palabra de Uno que lo sabe todo, y quien es un Testigo seguro del pasado. Así que cuando usamos a Génesis como una base para comprender la historia, podemos hacer sentido de la prueba que de lo contrario sería un misterio real. Verás, si la evolucion es verdadera, la ciencia tiene un problema aun más grande que la esposa de Caín de que rendir explicación _ a saber, ¿cómo pudiera el hombre evolucionar por medio de mutaciones (errores) en primer lugar, ya que ese proceso hubiera hecho a los hijos de todos deformes? El mero hecho que la gente puede producir progenitura que no sean grandemente deformes es un testimonio a la Creación, no a la evolución.

AUN LA CONTINUACION DEL DEBATE, ACERCA DE LA EVOLUCION, TODO LO DICHO POR FREDY ESTABA RESUMIDO EN MI RESPUESTA.